清水苑大洞及廣西隆林人線粒體遺傳信息分析。因組研究亞支(a).清水苑大洞及廣西隆林樣本地理位置分布 (b).線粒體全基因組突變位點(diǎn)分析 (c).系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)（Network）分析 (d).貝葉斯系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)（白帆 供圖）
（神秘的新發(fā)現(xiàn)中現(xiàn)代系福州全套服務(wù)（小姐上門(mén)）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速安排面到付款不收定金地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所：2020年7月11日，《人類(lèi)遺傳學(xué)雜志》（Journal of human genetics）在線發(fā)表了中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所付巧妹團(tuán)隊(duì)、年前裴樹(shù)文研究員與貴州文物考古研究所張興龍副研究館員、未知云南文物考古研究所吉學(xué)平研究員、人群中科院昆明動(dòng)物所彭旻晟副研究員等合作完成的古基國(guó)南關(guān)于距今11,000年左右的中國(guó)南方地區(qū)貴州清水苑大洞人和廣西隆林人線粒體全基因組的研究成果。 
現(xiàn)有的因組研究亞支考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和古DNA研究指出，新發(fā)現(xiàn)中現(xiàn)代系距今4000-2000年新石器時(shí)代晚期到青銅時(shí)代早期，年前東南亞大陸和東亞存在廣泛的未知人群遷移，中國(guó)南方地區(qū)農(nóng)業(yè)人群南下遷徙至東南亞，人群并與當(dāng)?shù)鼐用窕旌希呕鶉?guó)南福州全套服務(wù)（小姐上門(mén)）[微信1662+044-1662][提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速安排面到付款不收定金這一事件被認(rèn)為和農(nóng)業(yè)的因組研究亞支擴(kuò)散有關(guān)。然而，新發(fā)現(xiàn)中現(xiàn)代系目前新石器時(shí)代及更早時(shí)期，東南亞和東亞古人群之間是否存在遷移事件，在遺傳學(xué)上尚不清楚。針對(duì)這一問(wèn)題，科研人員分析了距今11,000年左右的中國(guó)南方地區(qū)貴州清水苑大洞人和廣西隆林人線粒體全基因組數(shù)據(jù)，這是目前東亞南部乃至東南亞最古老的人類(lèi)遺傳學(xué)數(shù)據(jù)。 
序列分析顯示隆林和大洞樣本的線粒體序列均屬于M71單倍群，除此之外，二者還共享編碼區(qū)6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)。研究者進(jìn)一步對(duì)兩個(gè)古個(gè)體，及有報(bào)道的來(lái)自中國(guó)南部及東南亞的4784條現(xiàn)今現(xiàn)代人和82條古線粒體全基因組數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)，僅存在于東南亞現(xiàn)今現(xiàn)代人樣本中，在東亞現(xiàn)今現(xiàn)代人樣本中未觀察到。基于此，研究者在M71單倍群命名的基礎(chǔ)上，增加了6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)，命名為M71d單倍群。系統(tǒng)發(fā)育分析顯示大洞及隆林樣本屬于M71d單倍群的早期類(lèi)型。貝葉斯法和Rho估計(jì)均顯示M71d單倍群起源于2,2000年左右。系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)（Network）分析也顯示隆林和大洞樣本位于M71d單倍群基部。以上結(jié)果說(shuō)明，可能在一萬(wàn)一千年乃至更早時(shí)期，東亞南部到東南亞存在自北向南的人群遷移，然而由于沒(méi)有同時(shí)期的東南亞樣本，還需要進(jìn)一步研究來(lái)驗(yàn)證這一假說(shuō)。
本研究報(bào)道了目前最古老的東亞南部地區(qū)現(xiàn)代人遺傳數(shù)據(jù)，分析顯示在新石器時(shí)代及更早時(shí)期，東亞南部現(xiàn)代人可能存在自北向南的遷徙，未來(lái)的研究還需進(jìn)一步補(bǔ)充更多中國(guó)南方及東南亞的數(shù)據(jù)，結(jié)合核基因組的分析，更深入地探究新石器早期以及舊石器晚期東亞及東南亞現(xiàn)代人遷徙、擴(kuò)散問(wèn)題。 
本文的通訊作者為古脊椎所付巧妹研究員，第一作者為碩士生白帆，貴州省文物考古研究所張興龍副研究館員。本研究得到中科院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)（B類(lèi)），國(guó)家自然科學(xué)基金經(jīng)費(fèi)支持。 
原文鏈接：https://www.nature.com/articles/s10038-020-0796-9
相關(guān)報(bào)道：古基因組研究新發(fā)現(xiàn)中國(guó)南方1.1萬(wàn)年前未知現(xiàn)代人群
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中新網(wǎng)北京7月13日電（孫自法）：記者13日從中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類(lèi)研究所(中科院古脊椎所)獲悉，該所科學(xué)家與相關(guān)研究同行合作，通過(guò)古基因組研究最新發(fā)現(xiàn)距今約1.1萬(wàn)年的中國(guó)南方未知現(xiàn)代人群，根據(jù)古基因組學(xué)序列命名為M71d亞支系。
這一目前最古老的東亞南部地區(qū)現(xiàn)代人遺傳數(shù)據(jù)研究結(jié)果，揭示出中國(guó)南方與東南亞人群舊石器時(shí)期的遺傳聯(lián)系，表明在距今1.1萬(wàn)年乃至更早時(shí)期，東亞南部到東南亞可能存在自北向南的人群遷移。
現(xiàn)有考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和古DNA研究指出，距今4000-2000年的新石器時(shí)代晚期到青銅時(shí)代早期，東南亞大陸和東亞存在廣泛的人群遷移，中國(guó)南方地區(qū)農(nóng)業(yè)人群南下遷徙至東南亞，并與當(dāng)?shù)鼐用窕旌?，這一事件被認(rèn)為和農(nóng)業(yè)的擴(kuò)散有關(guān)。然而，目前新石器時(shí)代及更早時(shí)期，東南亞和東亞古人群之間是否存在遷移事件，在遺傳學(xué)上尚不清楚。
針對(duì)這個(gè)備受關(guān)注的古人類(lèi)學(xué)問(wèn)題，中科院古脊椎所付巧妹團(tuán)隊(duì)、裴樹(shù)文研究員與貴州文物考古研究所張興龍副研究館員、云南文物考古研究所吉學(xué)平研究員、中科院昆明動(dòng)物所彭旻晟副研究員等開(kāi)展合作，對(duì)距今1.1萬(wàn)年左右的中國(guó)南方地區(qū)貴州清水苑大洞人和廣西隆林人進(jìn)行線粒體全基因組研究，獲得了目前東亞南部乃至東南亞最古老的人類(lèi)遺傳學(xué)數(shù)據(jù)。
合作團(tuán)隊(duì)開(kāi)展的古基因組序列分析顯示，隆林和大洞樣本的線粒體序列均屬于M71單倍群，此外，二者還共享編碼區(qū)6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)?？蒲腥藛T進(jìn)一步對(duì)兩個(gè)古個(gè)體，以及有報(bào)道的來(lái)自中國(guó)南部及東南亞的4784條現(xiàn)今現(xiàn)代人和82條古線粒體全基因組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)，僅存在于東南亞現(xiàn)今現(xiàn)代人樣本中，在東亞現(xiàn)今現(xiàn)代人樣本中未觀察到?；诖?，研究者在M71單倍群命名基礎(chǔ)上，增加6257A和11518A兩個(gè)突變位點(diǎn)，將新發(fā)現(xiàn)的未知現(xiàn)代人群命名為M71d單倍群。
科研人員表示，系統(tǒng)發(fā)育分析顯示大洞及隆林樣本屬于M71d單倍群的早期類(lèi)型，貝葉斯法和Rho測(cè)年估計(jì)均顯示M71d單倍群起源于距今2.2萬(wàn)年左右；系統(tǒng)發(fā)育網(wǎng)絡(luò)分析也顯示隆林和大洞樣本位于M71d單倍群基部。這些結(jié)果說(shuō)明，可能在距今1.1萬(wàn)年乃至更早時(shí)期，東亞南部與東南亞存在自北向南的人群遷移。
他們也強(qiáng)調(diào)，由于目前尚無(wú)同時(shí)期的東南亞樣本，1.1萬(wàn)年前的北人南移假說(shuō)還需要進(jìn)一步研究驗(yàn)證。未來(lái)的研究將進(jìn)一步補(bǔ)充更多中國(guó)南方及東南亞的數(shù)據(jù)，結(jié)合核基因組的分析，更深入探究新石器早期以及舊石器晚期東亞及東南亞現(xiàn)代人遷徙、擴(kuò)散問(wèn)題。
合作團(tuán)隊(duì)最新完成的這項(xiàng)人類(lèi)學(xué)重要研究成果論文，近日已由國(guó)際專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊《人類(lèi)遺傳學(xué)雜志》(Journal of human genetics)在線發(fā)表，付巧妹研究員為論文通訊作者，中科院古脊椎所碩士生白帆、貴州文物考古所張興龍副研究館員為第一作者。