還有不到十天的新版時間，備受矚目的什值蘋果秋季發(fā)布會就要召開了，從目前曝光的得期待
信息來看，沉寂已久的亮點Apple TV終于要迎來更新。
有大部分消費者會認(rèn)為，新版蘋果不再看好電視業(yè)務(wù)，什值但無論外界怎么唱衰，得期待蘋果、亮點谷歌、新版微軟，什值或是得期待三星、索尼等科技巨頭依舊執(zhí)意在研發(fā)電視及相關(guān)產(chǎn)品。亮點
向用戶意識到的新版
那樣，電視正逐漸淪為客廳的什值擺設(shè)，但這也恰好證明了電視產(chǎn)業(yè)在電子消費領(lǐng)域的得期待落后。在PC、手機、平板等電子產(chǎn)品已先后完成一輪革命后，電視產(chǎn)業(yè)成為最適合革命性產(chǎn)品生長的土壤。
在這種環(huán)境下，Apple TV的迭代被寄予了諸多厚望。
我們是來看遙控器的 目前國外媒體已經(jīng)曝光的新Apple TV的信息包括：蘋果新一代Apple TV機頂盒配置A8處理器，新Apple TV將擁有集成有動作傳感器的新款遙控器，它還集成有觸摸板和實體按鈕，支持Siri語音助手。此外，蘋果或為Apple Watch推出一個電視應(yīng)用商店，而其中游戲也會占很大比重。
在Apple TV一貫“盒子+遙控”的組合里，本次硬件革新的焦點落在了新款遙控器上。
蘋果的每一款電子產(chǎn)品都設(shè)計的非常“任性”，當(dāng)然也包括不起眼的遙控器。如果你仔細(xì)觀察已有的Apple TV的遙控器，就會發(fā)現(xiàn)沒有一家廠商愿意做這么復(fù)雜的工藝。從工業(yè)制造的角度來看，Apple TV的遙控器完全是從一塊鋁錠上挖出來的，沒有任何螺絲，這種被稱為unibody的工藝，在Mac筆記本的制造中也被使用，但遙控器的小體積對于制造工藝的要求更高。記者在采訪一位國內(nèi)用戶購買Apple TV的感受時，他回答到：“即使內(nèi)容在國內(nèi)沒有任何意義，能親眼看見、親手感覺Apple TV的遙控器就覺得錢沒白花。”
至于體感技術(shù)加入Apple TV確實也非空穴來風(fēng)，早在2009年，蘋果就已經(jīng)獲得一項關(guān)于“Magic Wand”遙控的專利。從專利內(nèi)容看，這項技術(shù)可以實現(xiàn)多媒體快進/回放、旋轉(zhuǎn)圖片和根據(jù)距離調(diào)節(jié)屏幕大小等功能。
專利發(fā)布之初，蘋果曾表示這項技術(shù)能給用戶提供更自然的控制體驗。從效果上看，Magic Wand類似于任天堂Wii的體感手柄，而觸摸板的加入也讓遙控器的可操作范圍增加。
另一方面，Siri語音助手被整合到Apple TV的呼聲非常高，但要注意到的一個前提是，Siri并非是簡單的語音識別。目前市面上帶語音識別的電視遙控器隨處可見，這類遙控器最大的功能是能通過語音指令去尋找互聯(lián)網(wǎng)電視中的相應(yīng)內(nèi)容。
而Siri跟簡單語音識別的區(qū)別在于，它更擅長的是理解用戶想要什么，并給出恰當(dāng)推薦。這一點通過手機上的語音助手很容易明白，比如當(dāng)你拿起帶Siri的遙控器告訴它：“我今天很累疲憊。”然后Siri會說：“那你需要放松一下。”然后在電視畫面中推送出一些舒緩的音樂選項，或者它會直接提示你：“你需要關(guān)上電視休息了。”
所以Siri在電視上的模式因該是：Siri = 語音識別+ 語義分析+ 數(shù)據(jù)匹配。但其也存在被質(zhì)疑的地方，電視的使用環(huán)境本身是嘈雜的，Siri能否準(zhǔn)確識別指令，并且電視的公共屬性也會考驗Siri對于不同用戶的身份識別等等。
總體來說，新款A(yù)pple TV的遙控器上的功能還是十分值得期待的，或者說我們更想看到蘋果公司是如何把這些并不新潮的操控技術(shù)，完美的適配到電視上。
順便提一下電視游戲 在Roku 3、亞馬遜Fire TV和谷歌Nexus Player等產(chǎn)品推出時，游戲功能都曾被業(yè)界關(guān)注，但是最終電視游戲終端依舊是微軟Xbox和索尼PS的天下。
盡管外界一直以來都認(rèn)為蘋果應(yīng)該加強其對Apple TV游戲功能的支持，此次曝光的新版遙控器的觸摸板和體感功能也將提升游戲的操控體驗，并且預(yù)測會專門推出應(yīng)用商店來推動游戲開發(fā)。從目前的流出的硬件性能推測，Apple TV中的游戲還是更傾向于休閑類游戲，暫時無法成為家用游戲機市場的真正攪局者。
眾所周知，家用游戲機市場的主要競爭重點是游戲內(nèi)容，而不是硬件，內(nèi)容生態(tài)的建設(shè)并非一次而就。從近期各大游戲展來看，主機廠商強調(diào)的重點依舊是“我們的平臺有什么，而非我的設(shè)備有多牛。”如果只是移植手機游戲的話，Apple TV同市面上的安卓電視盒子的游戲效果差別并不大，也許這也是蘋果要在電視上專門建設(shè)一個應(yīng)用市場的初衷—不做移植。
并不是說Apple TV在電視游戲上毫無看點，或許它能告訴我們休閑游戲在電視上應(yīng)該怎樣發(fā)展，畢竟遙控器直接操控電視游戲一直存在著諸多詬病。
此外，對于Apple TV中網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)，據(jù)彭博社文章中援引“知情人士”透露，“業(yè)內(nèi)高管預(yù)測，在今年晚些時候或2016年以前，蘋果的網(wǎng)絡(luò)電視服務(wù)可能不會啟動，因為技術(shù)和資金問題的談判受阻。”
無論怎樣，業(yè)內(nèi)對于Apple TV還是十分期待的，畢竟電視產(chǎn)業(yè)急需新的技術(shù)來實現(xiàn)突破變革。但對于國內(nèi)用戶來說，如果你想買一臺新Apple TV來替代家中廉價的國產(chǎn)電視盒子，電科技想提醒的是，監(jiān)管之下，最后被你丟掉的很可能是昂貴的Apple TV。
