南非博物館化石被誤認為大椎龍30年 重新研究確認為新品種恐龍“Ngwevu intloko”
（神秘的南非年重地球uux.cn報道）據(jù)東網(wǎng)：隨著科技愈來愈進步，過去錯過的博物研究不時都能重見天日。南非一種恐龍的館化化石被誤識別為早侏羅紀時期的恐龍大椎龍（Massospondylus），并收藏在博物館中近30年，石被直至近日重新研究，椎龍種恐竟發(fā)現(xiàn)化石屬于一種全新的新研新品恐龍品種。
外媒周一（5日）報道，究確該批骨頭在1978年在南非出土，南非年重被收藏在南非金山大學藏品中。博物直至英國倫敦自然史博物館聯(lián)同金山大學重新研究頭骨及骨頭。館化恐龍研究員巴雷特（Paul Barrett）指，石被他的椎龍種恐同事數(shù)年來一直注視該化石，總覺得是新研新品異常的例子。研究團隊透過比對其他大椎龍的究確化石，最終確認并非屬大椎龍品種。南非年重
研究員團隊發(fā)現(xiàn)該化石很多地方，如頭顱外貌、頭骨形狀等，都完全屬另一種恐龍。他們推斷這種新發(fā)現(xiàn)的恐龍約長3米，會進吃植物和小動物，而且外形厚實、有細長的脖子和四四方方的頭。新品種被命名為“Ngwevu intloko”，即科薩語灰色頭骨的意思，亦是向南非傳統(tǒng)致敬。研究結(jié)果有助科學家更了解三疊紀和侏羅紀的過渡，相信當時有更復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。
相關(guān)報道：南非恐龍化石叫錯名數(shù)十年？研究者認定為新的恐龍種類
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)澎湃新聞（記者 南博一 實習生 譚楚妍）：一具在南非的博物館陳列多年的“巨椎龍”恐龍化石，近日被證實是一種新的恐龍種類。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，這具恐龍化石于1978年在南非發(fā)現(xiàn)后，便一直保存在約翰內(nèi)斯堡威特沃特斯蘭德大學（University of Witwatersrand）內(nèi)，當時的科學家認為這是一只早侏羅紀的巨椎龍（Massospondylus）。
然而，當倫敦自然歷史博物館（Natural History Museum）和威特沃特斯蘭德大學的研究者們重新研究這一化石時，發(fā)現(xiàn)它其實屬于一種全新的恐龍種類。自然歷史博物館的恐龍專家保羅·巴雷特（Paul Barrett）和博士生金伯莉·夏佩爾（Kimberley Chapelle）負責這一新種類的鑒定。巴雷特稱：“巨椎龍是起源于南非的一種非常常見的恐龍。我的同事們研究了這一化石很多年，一直以為它只是一只比較特殊的巨椎龍。”但當研究者們將這一化石與其他巨椎龍化石比對時發(fā)現(xiàn)，事實并非如此。
巴雷特說：“我的博士生金伯莉·夏佩爾致力于研究巨椎龍，她仔細比對了許多之前被誤以為是巨椎龍的其他種類恐龍。這一化石在很多方面都與巨椎龍不同，頭顱的樣子、頭骨的形狀等等，足以證明它其實是一個全新的恐龍種類。”
這一新種類的恐龍高約3米，以植物和小型動物為食，體型壯碩，頸部細長，頭小而方，被重新命名為“Ngwevu intloko”。這個名字在科薩語（Xhosa）中意為“灰色頭骨”，意在紀念南非的傳統(tǒng)文化。科薩語是南非的官方語言之一。
這一發(fā)現(xiàn)意味著2億年前的三疊紀和侏羅紀時代過渡階段的生態(tài)系統(tǒng)要比科學家認為的更加復(fù)雜，這將為科學家們研究這一階段提供幫助。
“對于那些認為這是塊巨椎龍化石的人們來說，這一發(fā)現(xiàn)是一個驚喜。”巴雷特說道，“這也意味著如果我們從細節(jié)上研究南非的化石收藏，將會有更多驚喜的發(fā)現(xiàn)。”
相關(guān)報道：最新研究發(fā)現(xiàn)一種罕見恐龍被錯認30年
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：外媒報道，你可能會認為，當恐龍出現(xiàn)在你面前時你不可能錯過它，但研究人員卻意外發(fā)現(xiàn)了一種早期恐龍的新物種，實際上這種恐龍已經(jīng)對外展示了30多年。然而因為錯誤的鑒定和錯誤的結(jié)論，這種本應(yīng)該是非常罕見的Ngwevu intloko骨骼卻被混淆成為相對普通的恐龍骨骼。
據(jù)悉，這些骨骸已經(jīng)在南非約翰內(nèi)斯堡的一家博物館展出了30多年，在那里，它們被鑒定為大椎龍屬(Massospondylus)。這是侏羅紀早期的一種恐龍，其曾在2億至1.83億年前在地球上游蕩。它是最早被命名的恐龍之一，最初在南非發(fā)現(xiàn)后來在萊索托和津巴布韋也出現(xiàn)了它們的身影。
考慮到這些化石的年代，古生物學家斷定，這些骨架之所以形狀怪異則是因為大椎龍死后受到了損壞。除此之外還有一種理論認為，怪異的形狀可能源自恐龍早期奇怪的生長模式。然而，最近一項新的調(diào)查卻否定了這些理論。
來自自然歷史博物館(Natrual History Museum)的研究人員發(fā)現(xiàn)，這具骨骼并不是大椎龍。通過跟威特沃特斯蘭德大學科學家的合作，他們對化石樣本--從非常年輕的樣本到成年樣本進行了比較。得益于大椎龍的良好記錄，科學家們證明，，這些神秘化石無論是死前還是死后都不能歸咎于受損，因為頭骨顯然是完整的，它沒有任何扭曲或變形的跡象。
自然歷史博物館的研究員Paul Barrett教授總結(jié)稱：“這是一種隱藏在普通視線中的新恐龍。這個標本在約翰內(nèi)斯堡的收藏品中保存了大約30年，許多其他科學家都對它進行過研究。但他們都認為這只是大椎龍的一個奇怪例子。”
現(xiàn)在，這只恐龍被命名為Ngwevu intloko或N. intloko，它代表了地球歷史中一個巨大的新數(shù)據(jù)點。這是一種雙足動物、其身體相當粗壯，頂部則有細長的脖子和四四方方的小腦袋。它的鼻子到尾巴的長度大約有10英尺，被認為是雜食性動物。
現(xiàn)在，科學家們面臨的挑戰(zhàn)是重新評估其他大椎龍化石到底是被錯誤識別的Ngwevu intloko化石還是另一種完全不同的物種。這將幫助科學家們弄清在物種滅絕后的地球究竟發(fā)生了什么。