廣電總局對互聯網電視窮追不舍。電視江湖繼多次發文、統互禁令和清理之后，聯網2015年圣誕節，電視廣電總局科技司、廠商工業和信息化部電子信息司在湖南長沙聯合發布了TVOS2.0，受影《湖南日報》還報道，響最官方將強制推廣普及這一智能電視操作系統，電視江湖TVOS2.0要一統“電視江湖”。統互
 


　　智能電視廠商不可能置身事外

　　針對這一消息一些觀點認為電視盒子廠商已經哭瞎了，聯網因為，電視TVOS2.0如若推廣，廠商未來智能電視（盒子）的受影內容和應用的控制話語權就由官方掌控了，類似于老大哥Apple在iOS生態中的響最地位。應用和內容是電視江湖否能發布將由官方說了算，智能電視（盒子）廠商通過硬件做入口、再通過后向模式盈利的想法就竹籃打水一場空了。TVOS2.0系統已內置阿里的購物商城，小米什么的想要像現在這樣在電視里面賣行李箱，就不大可能了。

　　廣電總局通過此舉，主要是想做到智能電視內容的可管可控，通過官方操作系統來實現這一點，是最簡單直接的辦法。再加上拉上工信部，對智能電視（盒子）廠商還是有一定的約束力的，直接在3C認證、入網許可等環節把控，強制推廣是可行的。

　　有人說，智能電視（盒子）可以通過雙系統、或者基于TVOS打造自身ROM的方式來繞過，這條路還是不通，因為官方可對這類行為進行約束，今年8月廣電總局曾發文規定，各地有線運營商推出的OTT機頂盒等終端只能安裝和使用TVOS1.0，不得安裝其他操作系統。這樣看來，智能電視廠商確實要哭了——前提是，『強制推廣』這四個字得到堅決執行。
 


　　不同廠商受到影響程度不同

　　TVOS這一官方操作系統的推廣，影響的有三類玩家：

　　第一類是本身具有官方性質的有線電視運營商，它們擁有超過2億存量用戶，這些廣電體系玩家自然會第一時間支持這一系統，談不上被影響，TVOS反而讓他們在系統體驗上不再輸給互聯網玩家。

　　第二類是具有半官方性質的IPTV機頂盒，由運營商主導，被夾在互聯網玩家和廣電玩家之間，存在感本身就低，內容、體驗什么的跟不上，是否支持這一系統并不重要；

　　第三類就是互聯網電視（盒子），廣電管控的核心群體，同時也是近來來增長最快的一類設備，樂視電視保持著100%的年增長率，小米電視崛起今年投資TCL，還有海信、創維等諸多傳統電視廠商，以及微鯨、PPTV、天貓魔盒等大量的互聯網電視（盒子）玩家。互聯網電視體驗更好，近年來正在快速增長，大有取代傳統電視內容模式的姿勢，大家雖然戴著鐐銬跳舞，卻出現百花齊放的姿勢。

　　互聯網玩家出現了分化，阿里、華為、中興參與到了TVOS中，阿里YunOS本身就在智能電視盒子中占據相當份額，這樣來看，TVOS已經成功了一半了。鑒于PPTV等小廠商沒有太多話語權，樂視、小米也還不夠強勢，恐怕接下來被『強制推廣』是板上釘釘了。小米基于MIUI，樂視基于EUI，都是想圍繞Android做ROM生態，不打算靠硬件賺錢，被影響最大。樂視會員模式、小米廣告模式在TVOS上還能否生效，其實都不是樂視和小米能說了算，就看官方給不給留點空間了。

　　強制推廣為什么這一次能成？

　　2009年，工信部下發《關于計算機預裝綠色上網過濾軟件的通知》，7月1日以后，在我國境內生產銷售的計算機出廠前將預裝一款名為“綠壩-花季護航”的綠色上網過濾軟件。同時，進口計算機在我國銷售前也將預裝該軟件。這是過去針對電腦軟件的強制推廣，不過最后并沒有成功，不了了之了。類似的還有打造國產操作系統、國產手機操作系統、甚至國產搜索引擎——中國搜索的做法，這些都沒有強制推廣，不過，它們就算強制推廣，也不大可能成功，因為有太多繞過的方法。

　　為什么TVOS這一次可以強制推廣呢？

　　第一，相關部門決心更大，電視作為比互聯網更重要的一塊屏幕，內容必須可管可控，官方操作系統可實現這一點，換種思路像互聯網那樣做一個云端的『大墻』是否可行？對于視頻內容而言，成本太高，且技術難度要大很多。

　　第二，智能電視尚未形成完善的生態，不會影響人們的生產和生活，PC互聯網迅速繁榮之后，再推自己的操作系統已經來不及了，而且，計算機操作系統，比電視系統復雜太多太多了。智能電視現在還未到這個階段，而且就算切換成TVOS，也不會影響人們的工作，內容什么的，不會差太多。

　　第三，互聯網電視廠商明哲保身，恐怕大多會選擇支持，天貓魔盒之前曾遠程對用戶系統進行升級，配合官方的規定，之前181號文發布之后廠商也都一致支持，說明互聯網廠商大都還是會選擇支持，比較聽話的。而且對于沒有自己ROM生態的廠商，用YunOS還是TVOS，差別不是很大。所以接下來智能電視廠商可能會配合TVOS的推廣，只會據此改變模式，官方因為你的模式改變政策，是不大可能的。
 


　　以后我們的互聯網電視都會運行TVOS了？沒別的期待，體驗做好點吧……

 

(責任編輯：焦點)