按照《紐約郵報》報導，約翰有仄日前聞名影星約翰僧·德普正在與前妻艾梅柏·希我德的僧德訴沒法律訴訟中對部分訊斷提出了上訴，辯稱她正在那場惹人諦視標審判中專得的普再一項誹謗訊斷是一項“弊端”的訊斷，并表示陪審團“賽過性天”支撐了他。次上

約翰僧·德普于好國本天時候周四背弗兇僧亞州上訴法院提交了一份法庭文件，前妻試圖顛覆陪審團正在 6 月鑒定她需供背其前妻付出 200 萬好圓補償的艾梅訊斷。

正在該民司訊斷中，柏應百萬德普獲得了 1035 萬好圓的獲賺補償，那皆是訊斷果為他的前期希我德正在一篇專欄文章中誹謗他，辟謠稱本身遭到了家庭虐待。約翰有仄

但正在一項控告中，僧德訴沒陪審員裁定希我德勝訴。普再該控告為希我德稱德普也曾誹謗她，次上果為德普的前妻狀師亞當·沃我德曼的正在接管采訪時稱，希我德的艾梅控告是一場騙局。

德普上訴一圓正在少達 44 頁的上訴文件簡介中表示：“對希我德稀斯的伶仃陳述做出無益于她的訊斷是弊端的?！?/p>

德普的狀師辯稱，德普沒有克沒有及果為沃我德曼做為狀師被他禮聘便應當對沃我德曼德講吐啟擔法律任務：“按照法律，沃我德曼師少西席是一名獨立啟包商，其涉嫌侵權止動沒有克沒有及主動回咎于德普師少西席。”

德普的狀師彌補講，希我德的主意存正在“致命缺面”，法院本應批準其當事人正在審判期間撤消證據的動議。

按照德普一圓的講法，鑒于陪審團正在終究訊斷中“賽過性天支撐”德普，對沃我德曼講吐的反對是“本次上訴中獨一有爭議的聲明”。文件表示：“陪審團對他贊揚中控告的統統三項誹謗性講吐做出了強有力的無益訊斷，那充分證了然德普師少西席的細確性并規復了他的名譽?！?/p>

“事真上，德普師少西席正在幾遠統統寬峻年夜題目上皆正在初審法院獲得了勝利，陪審團的訊斷斗初審法院的訊斷代表了顛終充分戰公講的審判后對案情的明智戰公講的決定，應當正在很大年夜程度上（固然沒有完整）必定。”

“但是，一審法院里對著很多新奇而復雜的法律戰事真題目，固然一審法院對盡大年夜多數題目做出了明智戰細確的訊斷，但少數訊斷是弊端的?！?/p>