導(dǎo)讀：華為對彩電行業(yè)觀望了5年，進入有媒體報道，電視它現(xiàn)在跳下去了。行業(yè)

　　日前，其優(yōu)第一財經(jīng)報道稱，勢或華為已經(jīng)重設(shè)電視項目小組，于面并分硬件、非芯UI等層面進行研究；華為電視項目小組最近在招人，進入也在與上游面板商接觸。電視業(yè)界對于華為進入電視行業(yè)的行業(yè)早有猜測，但華為方面一直未公開回應(yīng)。其優(yōu)

　　華為從通信設(shè)備業(yè)務(wù)起家，勢或目前包括三大業(yè)務(wù)線——運營商業(yè)務(wù)、于面企業(yè)級業(yè)務(wù)和消費者業(yè)務(wù)，非芯仍未脫離通信的進入大圈子。近年來，華為開始跨出這個圈子進行試探，發(fā)布了首款筆記本matebook,在汽車領(lǐng)域也躍躍欲試。

　　此次傳言將進軍的彩電行業(yè)，恰逢2017年彩電銷售遇15年最大降幅，零售量規(guī)模為4752萬臺，同比下降6.6%。2018年因上游面板價格回落，上半年零售臺數(shù)2260萬臺，同比小增3.6%，但零售額為725億元，同比下降2.0%。量增價降的背后主要是價格戰(zhàn)，2018年主要品牌的凈利潤率僅為1.3%。除了價格戰(zhàn)嚴(yán)峻，未來顯示技術(shù)的不確定性也給這個行業(yè)附上了“賭性”色彩。但在整個物聯(lián)網(wǎng)的大概念中，彩電一直承擔(dān)著智能家居入口的光環(huán)，成為兵家必爭之地。

　　所以，據(jù)稱已經(jīng)觀望彩電行業(yè)5年的華為，這次會選擇入場嗎？電視行業(yè)值得入場嗎？“根本沒有必要”，家電行業(yè)分析師梁振鵬對時間財經(jīng)說。

　　真正的“狼來了”？

　　更早時，奧維云網(wǎng)（AVC）黑電事業(yè)部副總經(jīng)理朱圓圓透露，vivo、OPPO和華為這三家國產(chǎn)手機巨頭正在評估調(diào)研電視機市場，可能會宣布正式進軍電視市場。

　　不過很快被公司否認(rèn)了，OPPO和vivo均表示純屬虛構(gòu)，但華為旗下品牌榮耀的對外回復(fù)則模糊許多，表示“沒有收到此類消息”。此后第一財經(jīng)報道，既做電視芯片又產(chǎn)電視盒子的華為，自然被認(rèn)為，進入電視行業(yè)是順理成章。

　　家電行業(yè)資深觀察人士劉步塵也對時間財經(jīng)表示，華為開拓電視業(yè)務(wù)的“可能性很大”，而且認(rèn)為對于傳統(tǒng)電視制造商而言，華為進場才是真正的“狼來了”。

　　但梁振鵬認(rèn)為彩電行業(yè)這片領(lǐng)域，不是華為這匹狼想來的地方，因為彩電是一個正在逐步萎縮的夕陽行業(yè)。從數(shù)據(jù)上看，中國電視市場較為成熟，市場容量相對穩(wěn)定，中國每年整體電視市場銷售量在4000--5000萬臺，全世界每年的電視銷量為2億臺左右，這個狀態(tài)已經(jīng)連續(xù)多年不變，從全球看，電視都是一個銷售停滯甚至倒退的行業(yè)。技術(shù)上，整體而言，中國的彩電由彩色顯像管電視轉(zhuǎn)換為液晶電視至今，更新?lián)Q代并不頻繁，未來或有大的技術(shù)革新，但時間進程遠(yuǎn)長于通信行業(yè)。

　　如今穩(wěn)坐第一大電子企業(yè)的華為，回望其發(fā)展歷程，除了華為自身競爭力強，最關(guān)鍵的是華為所處的通信行業(yè)在幾十年來一直是高速增長的行業(yè)。短短幾年，中國通信便從2G到3G再到4G，如今5G呼之欲出，而每次通信升級，不論是基礎(chǔ)的電信設(shè)備還是終端的手機，都會生成一個萬億需求規(guī)模的市場。平均而言，通信行業(yè)每年都有20%-30%的增長。梁振鵬強調(diào)，正是通信業(yè)快速更迭、飛速發(fā)展，才塑造了今日的華為。

　　華為的短板

　　面對暮年的電視產(chǎn)業(yè)，華為是否可能化腐朽為神奇？為業(yè)界津津樂道的是華為的電視芯片。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，華為研發(fā)的自主超高清智能電視核心芯片，2016年出貨量近1000萬顆，已進入國內(nèi)六大彩電廠商供應(yīng)鏈，供應(yīng)夏普、海信、康佳等多個品牌。

　　“把芯片當(dāng)做電視機的優(yōu)勢，簡直是可笑。”梁振鵬對時間財經(jīng)講到，智能電視的芯片與手機、電腦中的芯片不同，一個智能電視的芯片的價值幾十元，對于均價上千元的彩電來說幾乎不值一提。眾所周知的是，手機的性能主要取決于通稱為芯片的CPU，而彩電則不同，其性能則取決于液晶面板，一臺彩電70%的成本來自于面板。



　　華為一向主張自主創(chuàng)新，擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)，既然芯片并非主戰(zhàn)場，是否會轉(zhuǎn)戰(zhàn)面板呢？2009年，京東方投資80.3億元人民幣，建設(shè)國內(nèi)第一條8.5代液晶面板生產(chǎn)線；去年在武漢建立的第10.5代TFT-LCD生產(chǎn)線，京東方總投資460億元。生產(chǎn)面板的也不止京東方一家，還有TCL、三星等巨頭。面對動輒上百億的投入和行業(yè)巨頭，華為又缺少相應(yīng)專利、人才和工廠，要想在上游取得突破，產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)優(yōu)勢的話，需要投入上千億人民幣。

　　智能家居偽入口？

　　“電視是智能家居的入口”這一點幾乎成為共識，但事實真的如此嗎？現(xiàn)有的智能家居入口有三種說法：電視是入口、智能音箱是入口和手機是入口。梁振鵬對時間財經(jīng)表示，“未來智能家居不止一個入口，但是想操控房間里面的智能家居產(chǎn)品，產(chǎn)生智能家居之間的協(xié)作共享、互聯(lián)互通，還是會依賴手機，手機才能承擔(dān)中樞神經(jīng)的角色。”

　　據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)表明，雖說彩電行業(yè)一直在喊搶占客廳經(jīng)濟，由2018年彩電市場Q1數(shù)據(jù)可見，用戶影音娛樂使用時間最長的設(shè)備卻是手機，彩電緊隨其后，以30.9%排第二。2018年3月份中國智能電視的日均開機率僅為40%。

　　劉步塵對時間財經(jīng)表示，在美國，電視并不承擔(dān)一個所謂家庭消費入口的角色，電視就是一個承載影視內(nèi)容的載體，無外乎提升技術(shù)工藝和內(nèi)容聚合，而中國經(jīng)過幾年互聯(lián)網(wǎng)的瘋狂發(fā)展后，過于將電視的意義互聯(lián)網(wǎng)化。

最新評論