【家電資訊-家電新聞 - 行業新聞，人民作者：編輯】

　　“都是財評假的，演員都是直播花錢雇的，有編導寫劇本，不廣哪有真的告時管紅，都是候劃假的。”日前，明監央視315晚會曝光了直播帶貨的人民一些亂象。

　　從近年的財評媒體曝光看，一些帶貨主播屢次使用類似的直播手段來欺騙用戶。當下，不廣直播已經成為了眾多網民日常主要的告時管紅內容消費渠道，直播帶貨也逐漸取代了曾經的候劃電視購物，成為了面向用戶的明監強力推銷廣告。然而直播賣貨亂象損害消費者權益的人民問題同樣不容忽視，比如夸大不實宣傳問題凸顯，售假售劣、維權投訴無門等。中消協發布的一份調查報告顯示，有超過三分之一的受訪消費者在直播購物中遇到過消費問題。

　　老年人群體觸網率不斷提高，正在努力完成從“數字難民”到“數字新移民”的轉變。但是，他們的分辨能力有限，經常成為虛假信息、網絡詐騙的受害者。帶貨主播提前編好劇本，然后把相關產品融入到劇情當中，通過表演，讓粉絲覺得不是在賣貨，而是在做好事、做善事。它不僅誘騙缺少判斷能力的老年人花高價購買劣質商品，消費和利用了老年人的善意和愛心，還涉嫌消費欺詐。

　　一幕幕直播帶貨亂象，不僅反映出老年人的數字化生存的困局，也再一次把被詬病已久、處于模糊地帶的互聯網廣告行為擺在了公眾面前。對于類似“電視購物”的直播帶貨應該如何管理，是時候劃明監管紅線、強化監管了。

　　從315曝光的情況看，當前針對直播帶貨的監管中，仍有不少模糊地帶。比如，主播或商家通過網絡直播帶貨，到底屬不屬于廣告行為?再者，消費者聽信主播購買了產品或者服務，事后出現問題如何投訴?誰來監管?這也是直播帶貨中頻繁被觸及的問題。

　　針對直播帶貨過程中的宣傳行為，應該如何規范，以更好認定主播、商家、平臺企業各方行為，厘清各方應承擔的法律責任，從而更好推動行業健康發展?直播賣貨是否應該標明“廣告”，是問題的一個關鍵所在。這關系到消費者的知情權，公平交易權以及后續合理維權訴求如何保障等系列問題。

　　從現實來看，相關規定在不斷完善和明確，監管紅線越來越清晰。

　　對于網絡直播購物內容算不算廣告，《關于加強網絡直播營銷活動監管的指導意見》《網絡直播營銷管理辦法(試行)》都明確，網絡直播營銷行為，構成商業廣告的，應當履行廣告發布者或者廣告經營者的責任和義務。市場監管總局公布《互聯網廣告管理辦法(公開征求意見稿)》更進一步明確，“通過互聯網媒介，以競價排名、新聞報道、經驗分享、消費測評等形式，或者附加購物鏈接的其他形式推銷商品、服務的，應當顯著標明‘廣告’。”

　　對于網絡直播購物中的主體責任的劃分，上海新修改的《上海市消費者權益保護條例》也要求，直播間運營者、直播營銷人員發布的直播內容構成商業廣告的，應當依法履行廣告發布者、廣告經營者或者廣告代言人的義務并承擔相應的責任。也就是說，那種看起來不像廣告，但實際是廣告的內容，有必要明確標明“廣告”。主播通過直播推銷商品服務，相當于是廣告發布者，而如果主播本身就是商家，推銷的是自家的商品或服務，那么就具有廣告主與廣告發布者的雙重身份。對商品或者服務的推銷宣傳內容標明“廣告”，將廣告發布者、廣告經營者和廣告代言人都納入監管，有利于保障消費者的知情權、選擇權，讓消費者明明白白消費。

　　須知，推動直播帶貨從野蠻生長走向規范發展，不僅有利于保障好消費者的權益，也有利于直播行業的健康發展和平臺經濟的可持續發展。

分享

免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。

最新評論