探秘UFO背后的探秘推銷產業鏈：玩具商借機推銷飛碟

8月6日，國內某知名視頻網站上，產業一個名為《廣州582公交車上UFO高清抓拍》的鏈玩視頻首次現身。

視頻全程只有4秒多，具商借機但很清晰，飛碟一個美國科幻片里常見的探秘推銷飛碟狀物體，出現在上空。產業視頻中呈現的鏈玩物體顏色為灰白色，底部有6臺“推進器”，具商借機拍攝地點顯示是飛碟在岑村公路附近。視頻中唯一的探秘推銷話語是拍攝者說了句：“我現在拍下來。”

事隔短短23天，產業8月30日，鏈玩網上又出現一個名為《廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍》的具商借機視頻。而這一次，飛碟終于徹底刺激了網友敏感的神經——

第二個視頻共30秒，這個飛碟狀物體又再次出現在廣州岑村池塘上空。飛碟狀物體由遠及近飛來，一度離水面非常近，最后一個鏡頭更是一個大特寫，連飛碟底座的燈都看得清清楚楚。在這個視頻中，出現了多名觀眾驚呼的聲音。

這個視頻后經網友“三好青年RO-COCO”在微博發布后，短時間內被轉載了8萬多次，評論達數萬條。

短短幾小時過后，第一個分析帖高調現身。

在這篇名為《廣州582公交車高清UFO》的分析帖中，發帖人自稱是一個專業從事攝像后期制作的工作人員，其用專業的口吻逐一解讀了該視頻：一.鏡頭感、視覺差配合得天衣無縫；二.前后景合成全無破綻；三.市民頻繁推拉變焦情況；四.材質紋理異常真實。

最后，該網友得出結論：“視頻應該是真實的，要是國人有能力做出這種水平的短片，那科幻特效就輪不到好萊塢一家獨大了。”

如此專業的判斷，迅速得到了大批網友的支持。

在視頻發布13小時后，知名民間科普組織松鼠會也站出來說話，但提出的卻是跟上述發帖人截然相反的觀點。

之后幾天，各路媒體和專家紛紛介入。有媒體甚至親赴當地尋找目擊者，而動漫專家、電視臺制作人、中科院等專家教授也從各角度對視頻進行了分析。

除此之外，8月20日，我國多個地方的目擊者聲稱自己看到了UFO，一時間產生了大量的UFO圖片和視頻材料。沒想到僅一個月之隔的9月26日，我國再次出現奇異UFO事件……

幾乎每一個目擊者都聲稱自己提供的證據絕無半點造假，事實是否真如他們所言，UFO們竟然集體選擇在今年探訪中國？

UFO的飛行邏輯

試想中國幾千年的文明史，有確切證據的UFO記載少之又少，為何一直到商業文明突飛猛進的近十幾年，這樣的事件才開始層出不窮？

“這不可能只是出于個人興趣，而是一場精心策劃的眼球炒作！”

當筆者聯系到國內知名網絡營銷策劃師艷影帝，對于本次UFO事件，他毫不猶豫地給出了這樣的結論。

仔細觀察這次UFO傳播事件，的確能從中發現諸多人為操作的痕跡。

據艷影帝透露，任何炒作行為都必須要遵循一個原則，即假定事件或人物真實存在。只有在確定了這一點過后，才能產生爭議的焦點。如果一開始就能明確知道事情有假，事件也就缺乏了討論的意義。

一個典型的案例是艷影帝曾受相關方委托炒作今年中國達人秀亞軍“菜花甜媽”，因為如今的觀眾對于完全出身草根的明星具有天生的好感，但如何證明呢？就讓她去賣菜，那怕是只賣一天，只要把她在賣菜時的視頻拍攝下來作為證據上傳，基本上就能在第一時間贏得網民的信任。之后當然會有幾個回合的真假之辨，這恰恰是炒作方希望得到的結果，畢竟有討論才預示著炒作行為成功的可能性。

這事實上構成了事件炒作的第一環，這一環上潛伏著大量的推廣公司，他們作為事件內容和證據的生產者，承擔的是制作素材、第一時間發布及初期人氣維護的功能。

跟事件炒作相比，炒作人物的利潤來源更直接，不僅僅是被炒作者需要支付炒作費用，業內如爾瑪一樣的推廣公司在炒紅了人物之后，還會參與人物的商業活動從中賺取經紀費。

但一個UFO視頻中間未植入任何的商業信息，又如何獲取利潤？

曾震驚中外的“羅斯維爾事件”為我們提供了其中一條參考路徑：一名自稱是美軍攝影師的人，將號稱是以16毫米柯達黑白膠片拍攝的90分鐘現場紀錄片以十萬美元賣給了英國影片發行人雷?桑蒂利，并將之翻制成錄像帶，賣給各國各地電視臺。當然，事后被證明這純粹是一個騙局。

當然，要想做到直接賣片子版權掙錢，對于技術和制作成本的要求過高，而普通的公司或者個人根本無法達到足以亂真的效果。另一種形式的商業合作應運而生。

2008年3月，一個渾身散發著藍色光芒的飛行體出現在杭州蕭山地區上空，一個小時后，名叫“豬豬”的網友在某論壇上發布了自己目擊UFO的帖子，隨帖還上傳了多張照片，之后出現了跟本次UFO視頻事件類似的討論局面。就在大家為照片真假爭論不休之際，某地產商果斷站出來辟謠稱照片中所示“UFO”實為他們公司用來宣傳的夜光熱氣球。

這成為當下事件炒作的一條普遍路徑，也形成了一種獨特的“埋單”效應，當一個事件炒火之后，誰站出來埋單，誰就能最大程度上吸引住眼球。當然，這些埋單者即是藏在推手公司幕后的客戶。

果不其然，就在《廣州岑村巨型UFO飛碟抓拍》視頻發布后第七天，一個名為“廣州蛻變設計”的視頻制作工作室站出來為視頻埋單。

本刊筆者聯系到了這兩個UFO視頻的制作者廖光華，對于該UFO視頻，廖光華的說法是：“完全出于個人興趣。”這樣一個視頻，制作時間不到一天，無論是從制作難度還是制作成本上講，絕對不值一提。

作為整個事件中最靠近真相的一環，事實是否真如廖光華所言，只是一場自娛自樂的小把戲？如果不是，那么接下來要站出來埋單的商家又會是誰？

藏在深處的莊家

事實卻是，據相關機構統計，截止到目前，全球共發生過大約11萬起有“證據”的UFO事件，這個數字并以平均每年1000起的數量遞增。而其中90%以上被揭穿假相，其間既沒有植入任何商業信息，最終又無商家站出來埋單，那么這些制作方炒作UFO的動機又是什么？

有利益，才會有動機。

要找到答案，或許我們應該換個角度先分析UFO事件炒熱之后，最終獲得利益的是那些人。

12下一頁

最新評論