野人科考項(xiàng)目牽頭人王善才：方舟子信口開河

昨日，野人方舟子在《中國青年報(bào)》上發(fā)表文章《神農(nóng)架會(huì)有野人？科考開河為何一顆牙都沒留下》。他認(rèn)為，項(xiàng)目信口存在“野人”的人王可能性幾乎沒有，力主啟動(dòng)科考的野人相關(guān)人士“毛發(fā)說”缺乏說服力。

昨日，科考開河記者就此說法采訪了野人科考項(xiàng)目牽頭人王善才。項(xiàng)目信口他說：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。人王(方舟子)不是野人搞科研的人，坐在家里信口開河，科考開河(跟他)猶如對(duì)墻說話。項(xiàng)目信口”

在北京家中接受本報(bào)記者電話連線時(shí)，人王方舟子表示，野人不要過于關(guān)注(野人科考)，科考開河那是項(xiàng)目信口在推它。

方舟子

方舟子在文章中說：“從生物學(xué)的角度看，存在‘野人’的可能性幾乎沒有。如果‘野人’真的存在，它們不是從天而降的，必然有自己的進(jìn)化歷史，在進(jìn)化過程中就會(huì)留下化石……30萬年的進(jìn)化歷程中留下的化石證據(jù)又在哪里呢？‘野人’死后不會(huì)憑空消失，總要留下殘骸的。為何從未被發(fā)現(xiàn)過，連一顆牙齒都沒留下？活不見人，死不見尸，一點(diǎn)直接的證據(jù)都沒有，如何讓人相信？”

對(duì)此，王善才稱，在科考中發(fā)現(xiàn)了許多比猿高級(jí)、接近現(xiàn)代人的毛發(fā)，還曾在中科院、同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)等機(jī)構(gòu)做過鑒定。

方舟子則認(rèn)為，“其中有些‘野人’毛發(fā)經(jīng)鑒定是其他動(dòng)物的毛發(fā)，甚至連毛發(fā)都不是，是某種真菌或草”。針對(duì)這一說法，王善才表示，的確發(fā)生過“搞錯(cuò)”了的情況，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民缺乏辨識(shí)造成的，不存在外界懷疑的造假一說。

“那就更證明了這個(gè)(毛發(fā)作證據(jù))的不可靠。”昨晚接受本報(bào)記者電話采訪的方舟子回應(yīng)說，“部分毛發(fā)斷裂，甚至沒有發(fā)根，無法提取DNA。根據(jù)基因序列確定物種，最強(qiáng)的證據(jù)是基因。”

論戰(zhàn)一：毛發(fā)能否證明野人存在？

王善才：相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定過，接近人類

方舟子：死不見尸，如何讓人相信？

2005年，有人聲稱發(fā)現(xiàn)“奇怪的毛發(fā)”，中央電視臺(tái)做了報(bào)道。

神農(nóng)架自然博物館內(nèi)展示的假想野人模型。

12下一頁