過去10年，液晶有多人們一直糾結(jié)于“買等離子還是電視大差液晶電視”，而現(xiàn)在，究竟距濟(jì)南市中哪里有服務(wù)提供全國外圍女上門1662+044-1662提供全國外圍女上門.等離子已經(jīng)完全退出市場，液晶有多液晶領(lǐng)域除了LED/LCD，電視大差還衍生出量子點(diǎn)等新的究竟距背光技術(shù)。唯一例外的液晶有多，則是電視大差采用有機(jī)發(fā)光二極管的OLED技術(shù)，與液晶完全不同。究竟距
 　　從某種角度來說，液晶有多OLED由于自發(fā)光、電視大差每個(gè)像素獨(dú)立照明的究竟距特性，畫質(zhì)效果更加出眾，液晶有多被人們視為等離子的電視大差濟(jì)南市中哪里有服務(wù)提供全國外圍女上門1662+044-1662提供全國外圍女上門.替代品。當(dāng)然，究竟距由于成本關(guān)系，OLED電視發(fā)展至今依然昂貴，而液晶電視也不會(huì)坐以待斃，通過大量新技術(shù)來增強(qiáng)顯示效果。 　　那么，從各個(gè)細(xì)節(jié)方面來看，哪一種技術(shù)更好呢?雖然我們通常認(rèn)為OLED代表著高畫質(zhì)，但也存在一些缺點(diǎn)。所以下面，我們就來從細(xì)節(jié)方面，看看液晶電視與OLED電視的根本區(qū)別和差異。 　　1. 亮度 　　獲勝者：液晶 　　 　　液晶電視尤其是LED背光電視，擁有多種背光設(shè)計(jì)，比如底部、頂部及底部、側(cè)光式、全局式等等，相對來說擁有更高的亮度，而OLED雖然可以自發(fā)光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。 　　2. 黑色水平 　　獲勝者：OLED 　　 　　黑色水平方面，由于OLED的每個(gè)像素都是獨(dú)立自發(fā)光，色彩表現(xiàn)更為深邃、自然。液晶電視不論是使用了哪一種背光技術(shù)，在實(shí)現(xiàn)局部調(diào)光時(shí)都會(huì)產(chǎn)生一些影響，影響黑色效果的還原。 　　3. 對比度 　　獲勝者：OLED 
　　　也許你使用過糟糕的液晶電視或是顯示器，會(huì)發(fā)現(xiàn)其效果泛白，顏色還原極不準(zhǔn)確，這基本上是因?yàn)閷Ρ榷炔患褷顩r造成的。另外，對比度也會(huì)在一定程度上影響黑色水平。相對來說，OLED能夠產(chǎn)生更佳的對比度效果，同時(shí)沒有任何暈染。 　　4. 分辨率 　　獲勝者：平手 　　不論是液晶還是OLED電視，目前最高的分辨率標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)到了4K超高清標(biāo)準(zhǔn)。 　　5. 刷新率及運(yùn)動(dòng)模糊 　　獲勝者：液晶 　　 　　相對來說，液晶屏幕擁有更高的刷新率及運(yùn)動(dòng)模糊處理，而目前版本的OLED普遍還存在較明顯的運(yùn)動(dòng)模糊效果。測試發(fā)現(xiàn)，即便是使用了黑幀插入技術(shù)解決運(yùn)動(dòng)模糊狀況，液晶電視的表現(xiàn)也普遍比OLED更好。 　　6. 高動(dòng)態(tài)范圍(HDR) 　　獲勝者：液晶 　　HDR是一種可能顯著提升畫質(zhì)的技術(shù)，在對比度、亮度及平衡性方面均有出眾表現(xiàn)。目前，只有極少數(shù)LED電視支持該功能，并且需要兼容HDR的影像內(nèi)容(如4K藍(lán)光)才能獲得最佳效果。而OLED方面，雖然LG已經(jīng)展示了HDR技術(shù)，但其2015年機(jī)型還并不真正具備該功能。 　　7. 色域擴(kuò)展 　　獲勝者：液晶 　　 　　另一種今年電視所采用的廣泛技術(shù)，便是色域擴(kuò)展技術(shù)。比如流行的量子點(diǎn)，便可讓電視顯示出更廣泛的顏色，從而實(shí)現(xiàn)不同的顯示風(fēng)格或是豐富本身色彩效果。至于OLED，目前LG技術(shù)使用藍(lán)色、黃色熒光體及紅綠藍(lán)濾色器來創(chuàng)建ATSC顏色頻譜，未來是否能實(shí)現(xiàn)色域擴(kuò)展還不明確。 　　8. 可視角度及均勻度 　　獲勝者：OLED 　　雖然IPS、曲面屏幕等技術(shù)可以改善液晶屏幕的視角，但仍存在一些死角。OLED則不具有任何視角問題，甚至從極端的角度觀看都是基本一致的。 　　均勻度是指屏幕背光的一致性，OLED由于自發(fā)光的特性表現(xiàn)更加均勻，而液晶則會(huì)因?yàn)楸彻馕恢貌煌谝欢ǔ潭壬洗嬖诼┕猬F(xiàn)象，尤其是大多數(shù)的側(cè)光式LED。 　　9. 能耗 　　獲勝者：液晶 　　液晶電視的能耗取決于背光設(shè)置，所以LED背光設(shè)計(jì)比每個(gè)像素獨(dú)立發(fā)光的OLED更加省電。測試發(fā)現(xiàn)，使用LED技術(shù)的55英寸液晶電視年功耗成本約為14美元(約合人民幣87元)，LG同尺寸OLED電視則為45美元(約合人民幣280元)。 　　10. 壽命 　　獲勝者：平手 　　任何平板電視都可能出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象，也就是圖像永久殘留。不過，對于液晶屏幕來說這種幾率很小，OLED目前也并不確定，總而言之我們不要在使用電視的過程中，顯示固定的圖像一整夜。至于使用壽命，不論是液晶還是OLED，暫時(shí)都沒有權(quán)威的壽命數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，所以行業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為相差不大的。 　　11. 價(jià)格 　　獲勝者：液晶 　　顯然，液晶電視要比OLED電視便宜地多，成本差距最高可能會(huì)達(dá)到5倍。不過，OLED電視也在變得越來越便宜，這是值得關(guān)注的。 　　總結(jié) 　　顯然，不論是液晶還是OLED，都具有各自優(yōu)勢。從目前來看，OLED在圖像質(zhì)量、對比度等方面擁有更好的效果;而液晶電視也在努力緊追，通過HDR和擴(kuò)張色域?qū)崿F(xiàn)競爭。當(dāng)然，液晶領(lǐng)域的機(jī)型、尺寸更豐富，價(jià)位選擇也更多，相對來說更適合普通家庭。追求高端視覺享受的用戶，OLED則是更好的選擇。