2023中國電商“百億補貼大戰”的暗喻
京東版“百億補貼”確認將于3月8日上線。電商大戰的暗
阿里側面回應稱“沒有哪一家公司能夠通過持續價格補貼，百億補貼廈門外圍美女（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求實現改變局面的中國目的”。但淘寶2023年五大戰略也顯示：“價格力”在今年會更被重視。電商大戰的暗
作為“發明者”，百億補貼拼多多百億補貼始終持續，中國不過它的電商大戰的暗主線已轉移到海外版“TEMU”上——相比國內消費者“縫縫補補又三年”的普遍性心態，炙烤在高通脹里煎鍋上的百億補貼歐美消費者正嗷嗷待哺。
局面就是中國這么個局面。中國電商“百億補貼大戰”在2023年進入高潮，電商大戰的暗其中的百億補貼隱喻卻不得不查：
它大概率醞釀著電商行業競爭邏輯的潛在巨變。
01
框架：消費決策成本變得陡峭
曼昆十大經濟學原理中的中國第一條，就是電商大戰的暗：人們面臨權衡取舍。
通常來說，百億補貼一個家庭在經濟收入預期穩定的前提下，每年的必要消費支出增速基本是恒定的。這是消費品公司被認為最具穿越周期能力的關鍵因素，也是普通人創業都會下意識地想去做餐飲的重要原因。
順周期時，人們對價格不敏感，廈門外圍美女（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求是消費品公司通過提價取得“量價齊飛”、實現市場地位跨越的窗口期。
逆周期時，人們的決策成本開始變得陡峭，消費基本盤成長性陷入停滯，消費品公司先殺業績再殺估值，并最終以行業性的產品出清為終結，重配供需關系。
但逆周期的駭人之處在于：貨幣配置不可避免的失調、錯配甚至反抗，都會帶來通脹或通縮的快速抬頭，使供需兩側的矛盾更為黏稠，在各產業部門之間多向傳導卻找不到出口，經濟發展方向因此失去錨定——這可能是全球各國經濟均正在面臨的核心問題：
國家作為一個產業單位整體，傾軋現象開始頻密，并逐步傳導到產業毛細血管中。作為環境敏感性物種，各個經濟組織及至普通大眾相繼陷入到社會心理的集體低潮期：也就是說，
表面上看是信心不夠，實質是安全感掉到了閾值之下。
這個背景下，電商這類社會總需求晴雨表的商業基礎設施，面臨的沖擊是首當其沖的。此時的可選項比較明晰，自上而下分別是：1、繼續發展創新業務，等待技術創新引發的新一輪產業革命出現后，被帶上新的時代車輪(應對顛覆性帶來的生存問題);2、傳統業務不再激進，而是以維持穩定為第一性，追求內部凝聚力，力求團結一致共克時艱(處置安全感問題)。3、競爭策略上，堅決地以“消費者的消費決策成本”為錨(應對行業競爭問題)。具體策略包括：a.引導消費品公司以價換量，特別是可選消費品公司;b.研判不同商品品類的供需矛盾，進行精準的人力、物力配置，實行降本增效;c.線性國際化：商業策略及基礎設施海外復制，平衡國內端的下行重心;d.突變式國際化：尋找商品配置“剪刀差”，以相對優勢價格向高通脹市場輸送供給。做好了是突變，做不好是脈沖。e.配置更多的自動化機器，獲取效率差。
02
推演：舊周期最后的戰役因循上述框架，我們可以發現以及推演出以下這些結論：
1.京東在2023年祭起“百億補貼”殺器，是一種必然的防守策略。
京東一重長期優勢是以3C為核心的可選消費品。而可選消費品是決策成本最高的一個領域，長期以來京東以更優的物流基礎設施作為用戶體驗壁壘，維護這一領域的優勢。
但當這個決策成本，突然陡峭到不足以通過物流服務與內部降本等手段熨平時，為了維護自身基本盤的穩定性，京東必須通過調降產品價格中樞手段予以維護。
2.當前從逆周期策略上看，拼多多>阿里>京東，其中拼多多占了上述中的abcd，阿里是abc，京東則只有ab。因此京東大概率還會有后手祭出。
我們傾向認為，全球范圍內的逆周期仍將持續數年(從周期規律和技術慣性角度判斷，完整的康波周期級別復蘇可能要到2027年左右開始，其中會有幾個反彈小周期)。所以我們判斷，百億補貼只是今年京東系列競爭動作之一，其后仍將有大級別戰略動作出現，否則可能將面臨競爭對手靜水流深后不可逆的競爭后果。
3.盡管阿里側面表示“補貼不能解決根本問題”，但隨著京東百億補貼的堅決深入，阿里系將不得不同步強化類似動作。
阿里不愿意打價格補貼戰，核心原因在于海外戰場以及創新業務需要的投入輜重更大，目前存在掣肘。此外，d選項對于阿里尤其重要，應該會在年內迅速鋪開——為了“TEMU”，一慣低調的拼多多，高調地在超級碗豪擲大幾百萬美元，d選項對于當前中國電商的迫切性可見一斑。
4.關于選項e，不光是電商公司，整個科技巨頭領域，大家的野心都昭然若揭。在大型倉儲、運輸環節，其實對于人的需求正在指數型下降。但這畢竟是個倫理問題，特別是在共克時艱的階段，其中的文章可以做，但有限。
5.電商的境遇，其實就是當前經濟轉型的鏡像式寫照：地產大降溫，整臺經濟機器就有了間歇性失速征兆。好在新能源、數字化正在補缺，但在這個領域，科技巨頭看起來功能性很強，但其實能做沒我們認為的那么多——多數動作都是圍繞“降本”展開，還不能在增量層面解決根本問題。
當然，這在哪個國家都一樣，不能苛求。
6.確實，改革時候容易出現將“洗澡水和孩子”一起丟出去的問題——無論是外部宏觀還是公司內部的微觀層面，過去3年多，阿里和京東或多或少都有首端傳導不暢的情況出現，比較來看拼多多則始終較為流暢的低調發育。時間成本過高，最終反應在了對產業趨勢的預判上，此消彼長在所難免。而這個問題，其實是值得社會更廣泛層面的各方去重視的。
7.目前來看，能夠讓京東、阿里、拼多多站在同一側的，是來自生成式AI的威脅。
此前的報告中我們曾指出，ChatGPT代表的生成式AI，核心價值則是嵌入。嵌入式特質，使具有低成本、廣泛性應用到各個產業部門的潛力。而電商(或者說商業貿易)，則是生成式AI大模型最天然及匹配度最高的應用場景——
更高維的貿易模型，在最底層都具備兩個關鍵優勢：
技術優勢—解決周轉率問題;信息優勢—解決信息差問題。
相比傳統貿易模式，基于互聯網與移動互聯網的電商，更好的做到了這一點;而生成式AI大模型，基于碾壓于互聯網及人類的絕對算力，有望能夠實現電商模型的再次迭代。而這也意味著，京東、阿里、拼多多在2023年更激烈的內部競爭之外，來自于產業外部的創新壓力也將是極為苛刻的。
8.最后說下直播電商這個未被列入的選項：長期看，它的價值很可能被高估了。
直播電商在信息差問題上沒有優勢，理解小紅書崛起的邏輯即可理解這一點。同時它在技術上的優勢也是它的劣勢——對于多巴胺的迅速、高密度調動，也意味著它衰竭的速度更快，更容易陷入生理審美疲勞;為了爭奪更多的多巴胺，直播電商平臺的宿命將不可避免的走向“劣幣驅逐良幣”，對此，我們目前還未看到更好的解題思路。
不過即使如此，各家在直播電商業態上也要隨行就市。只不過當成為常規軍備，它的討論價值也就不大了。
以上，“百億補貼大戰”2023，一定程度上喻示著，中國電商戰即將迎來移動互聯網時代的極為焦灼的最后一役。
免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。