據相關人士透露，視競近日，爭加在百度上輸入“風行”、蹭網“風行電視”兩個關鍵字，暴風都會出現“風行電視 超體電視”字樣，風行點擊之后則會直接跳轉到暴風TV商城，互聯易對消費者在產品查詢和選購時產生誤導，網電風行方面負責人將這一現象稱為暴風對風行的視競“蹭網”。
被“蹭網”的爭加為何是風行？
互聯網電視除了以內容取勝，最大的蹭網深圳外圍（外圍女）外圍經紀人（電話微信180-4582-8235）真實上門外圍上門外圍女快速安排30分鐘到達特點就是相比傳統電視更顯著的性價比，作為后起之秀的暴風和風行也稱得上將低價策略玩到了新高度。
暴風超體電視42、50和55英寸三個尺寸的售價分別為2598元、3598元和4398元，性價比突出，風行電視在定價策略上則更為激進，43、49和55英寸的4K電視售價直接拉低到1799元、2299元和2799元。
更低的售價能更好的觸動消費者的購買欲望，據風行網電商運營總監脫尚彬透露，風行電視官方商城的預售3天就突破了5萬臺大關，其獨有的合作模式帶來的超低售價，更易受到消費者認可，但顯然，這也更易獲得友商的“關注”。
互聯網電視品牌數量陡增 競爭加劇
互聯網電視堪稱目前科技領域最熱的話題之一，電視互聯網化的大趨勢，加速了越來越多新興的互聯網品牌開始嘗試推出智能電視終端。
前幾年，你能想得到名字的互聯網電視品牌或許只有樂視、小米等區區幾家，如今，風行、暴風、微鯨、優酷、PPTV…...列得上名單的互聯網電視品牌兩只手可能都已經數不過來。
成員增多，行業變熱鬧的同時，毫無疑問，也就意味著“狼多肉少”的局面出現的時間點在一步步不斷提前，好比這次短時間發生的“蹭網”事件，就是互聯網電視廠商在競爭形式上全新的“探索”。
對此，作為事件當事方之一的風行表示，風行做互聯網電視的態度是歡迎競爭的，有競爭才會有更好的產品，保持行業的生命力，但不希望有不必要的干擾，對消費者的選擇產生影響。
此外，風行網公共總監穆福林還表示，和白色家電不同，電視所處的黑色家電領域，技術迭代較快，尤其是互聯電視大面積普及之后，這一特征會表現的愈發明顯，互聯網電視廠商之間的競爭也會有極大的概率從單純營銷手段上的較量，拓寬到渠道供應鏈的層面，乃至“搶人大戰”，正如樂視與TCL的戰略合作，從行業發展的角度來看，可能也僅僅只是一個開始事件。